CẢNH BÁO LỪA ĐẢO

Nguyên nhân chủ yếu đến từ áp lực hạn nộp bài, lo lắng về điểm số và thiếu kinh nghiệm đánh giá mức độ uy tín của người hỗ trợ. Trong bối cảnh đó, việc trang bị kiến thức nhận diện sớm các dấu hiệu rủi ro là yếu tố quan trọng giúp người học bảo vệ quyền lợi của mình.

2. Các dấu hiệu phổ biến của dịch vụ “đào lửa”

2.1. Báo giá rẻ bất thường

Một trong những dấu hiệu dễ nhận thấy nhất là mức giá thấp hơn đáng kể so với mặt bằng chung. Giá rẻ thường đi kèm với chất lượng không đảm bảo, bài làm sơ sài hoặc sao chép. Nhiều trường hợp sinh viên chỉ phát hiện vấn đề khi đã gần đến hạn nộp bài, không còn thời gian xử lý.

2.2. Thông tin liên hệ thiếu minh bạch

Các đối tượng không uy tín thường sử dụng tài khoản mạng xã hội mới lập, ít tương tác, thông tin cá nhân mơ hồ hoặc không thể xác thực. Điều này khiến người thuê gặp khó khăn trong việc liên hệ hoặc yêu cầu trách nhiệm khi có sự cố xảy ra.

2.3. Chốt dịch vụ quá nhanh, không tìm hiểu yêu cầu

Dịch vụ học thuật nghiêm túc luôn cần trao đổi kỹ về đề tài, yêu cầu, cấu trúc bài và tiêu chí đánh giá. Ngược lại, các đối tượng “đào lửa” thường báo giá ngay khi nhận đề tài, không hỏi chi tiết và thúc giục chuyển tiền sớm.

2.4. Cam kết điểm số phi thực tế

Không có dịch vụ nào có thể đảm bảo tuyệt đối điểm số, bởi kết quả phụ thuộc vào nhiều yếu tố như giảng viên chấm bài và tiêu chí đánh giá. Những lời hứa như “bao điểm cao”, “đảm bảo tuyệt đối” thường mang tính quảng cáo và tiềm ẩn rủi ro.

2.5. Bài làm sao chép hoặc sử dụng AI không kiểm soát

Một số bài làm được tạo bằng AI hoặc sao chép từ nguồn khác nhưng không chỉnh sửa, không phù hợp yêu cầu học thuật. Điều này dễ dẫn đến việc bị phát hiện đạo văn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả học tập.

3. Khuyến nghị giúp hạn chế rủi ro khi thuê dịch vụ

3.1. Tìm hiểu kỹ thông tin trước khi quyết định

Người học nên dành thời gian tìm hiểu lịch sử hoạt động, mức độ minh bạch thông tin và phản hồi từ nhiều nguồn khác nhau. Tránh đưa ra quyết định chỉ dựa trên giá rẻ hoặc cam kết nhanh.

3.2. Ưu tiên làm việc với kênh liên hệ rõ ràng

Nên lựa chọn người hỗ trợ có thông tin xác thực, sẵn sàng trao đổi chi tiết và có phong cách làm việc chuyên nghiệp. Sự minh bạch trong giao tiếp là dấu hiệu quan trọng của dịch vụ uy tín.

3.3. Đánh giá năng lực chuyên môn

Một cách hiệu quả để kiểm tra độ tin cậy là yêu cầu người hỗ trợ giải thích sơ bộ về đề tài, hướng nghiên cứu hoặc phương pháp dự kiến. Qua cách trao đổi, người học có thể đánh giá mức độ am hiểu và trách nhiệm của người hỗ trợ.

3.4. Cẩn trọng với feedback

Feedback dạng hình ảnh rất dễ bị làm giả trong môi trường số. Người học nên xem đây là yếu tố tham khảo, không nên coi là căn cứ duy nhất để quyết định sử dụng dịch vụ.

4. Lưu ý quan trọng về bảo mật thông tin cá nhân

Người học tuyệt đối không nên cung cấp các thông tin nhạy cảm như tên thật, lớp, mã số sinh viên hoặc ảnh thẻ sinh viên. Việc lộ thông tin cá nhân có thể bị lợi dụng để gây áp lực, đe dọa hoặc lạm dụng dữ liệu.

“Đào lửa” trong dịch vụ hỗ trợ học tập là rủi ro có thật và ngày càng phổ biến. Việc trang bị kiến thức nhận diện, giữ thái độ thận trọng và ưu tiên tính minh bạch là cách hiệu quả nhất để bảo vệ quyền lợi của người học.